Joseph Kabila no se postulará para un tercer mandato en RDC

En República Democrática del Congo, y por primera vez en más de 16 años, el oficialismo tendrá una candidatura distinta a la de Joseph Kabila. En un continente en donde la mayoría de presidentes se perpetúan en el poder, es noticia el hecho de que uno de ellos no busque un tercer mandato.

Joseph Kabila ha decidido pasar el mando después de 17 años en el poder en la República Democrática del Congo. REUTERS/Kenny Katombe

En el continente africano, República Democrática del Congo podría dar el ejemplo de una transición política regular. Su mandatario, Joseph Kabila, prefirió pasar el mando después de 17 años en el poder al decidir no presentarse a las elecciones presidenciales del próximo 23 de diciembre.

Una decisión esperada

Para Adolphe Muzito, antiguo primer ministro, esta decisión no es una sorpresa. La comunidad internacional jugó sus cartas apoyándose en una estrategia regional teniendo como aliados a Sudáfrica y Angola: “Él no tenía más argumentos. Siempre tenía el mismo eslogan: el imperialismo, el mundo occidental, mataron nuestra democracia. No tenía más argumentos frente a los demás países que necesitaban seguridad”.

Han existido tantas situaciones como ésta, de un tercer mandato y cada vez lo dejamos pasar. Por una vez el pueblo ha sido capaz de resistir.

Isidore Ndaywel, historiador congolés.

Para el historiador congolés Isidore Ndaywel, el retiro de Kabila es una victoria importante para el país: “Esta noticia nos alegra porque se trata de una victoria, cierto, una victoria de etapa, pero una victoria importante porque por primera vez logramos un resultado serio. Yo oso decir que un resultado poco común en el continente. Han existido tantas situaciones como ésta, de un tercer mandato y cada vez lo dejamos pasar. Por una vez el pueblo ha sido capaz de resistir”.

Isidore Ndaywel es miembro del Comité Laico de Coordinación del Congo, un grupo de intelectuales que impulsó las manifestaciones pacíficas contra el régimen de Kabila en diciembre de 2017. Para él, si bien el peligro más grande ya pasó, aún existen otros factores que podrían enlodar la jornada electoral.

“No todo está resuelto, pero podemos decir que el peligro grande ha pasado. Ahora, por supuesto, debemos supervisar el resto. Todavía hay muchos escollos en este proceso, todavía existe este negocio de la máquina de votos, la población no está de acuerdo. Está el problema del archivo electoral que está completamente contaminado. Y luego, también está todo lo que ha hecho la OIF: el resultado que no se tuvo en cuenta a nivel del registro electoral”, estima el historiador.

No todo está resuelto, pero podemos decir que el peligro grande ha pasado. Ahora, por supuesto, debemos supervisar el resto.

Isidore Ndaywel, historiador congolés.

La Comisión Electoral Nacional debe dejar de ser instrumentalizada, eventualmente poner en marcha otra dirección de esta comisión que sea más consensuada y que pueda revisar lo que hay que revisar, todo lo que permita que las elecciones se llevan a cabo: “El riesgo mayor, dicen los expertos, era que el mandato de Kabila se alargase aún más, teniendo en cuenta que sus dos mandatos, de cinco años cada uno, ya se habían cumplido en 2016. En su momento no se convocó a las elecciones, porque según el gobierno había motivos económicos y logísticos de peso para que fueran postergadas”.

Presiones desde la calle y la comunidad internacional

Desde finales del año pasado, grupos de opositores manifestaron a lo largo del país subsahariano para forzar la salida de Kabila. Para el líder opositor y candidato presidencial, Martin Fayulu, “el pueblo gana siempre”: “El pueblo congolés está contento de saber que su presión se hizo presente y que Kabila cedió a ésta y que es el pueblo congolés el que comanda, es soberano y que no hay ningún otro soberano en este país.”

Hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para que el país sea respetado internacionalmente y que pueda beneficiarse de la solidaridad para que su proceso electoral sea exitoso.

Mohammed Hacen Ould Lebatt, desde la Comisión de la Unión Africana.

La Comisión de la Unión Africana también habría ayudado en la decisión de Joseph Kabila. Mohammed Hacen Ould Lebatt es el asesor estratégico especial del presidente de la comisión y para él, la sabiduría finalmente ha triunfado: “Hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para que el país sea respetado internacionalmente y que pueda beneficiarse de la solidaridad para que su proceso electoral sea exitoso”.

Emmanuel Ramazi Shadari representará a la mayoría para las presidenciales. Es el candidato designado por el Frente Común del Congo, partido político en el poder. El portavoz del gobierno, Lambert Mandé, asegura que Ramazi no es el candidato de Kabila sino el fruto de un consenso: “Es el presidente del Frente Común por el Congo, entonces el presidente Kabila va a marcar con su visión todo lo que se hará en el país antes, durante y después de las elecciones”.

La comunidad internacional había presionado para que Kabila no se presentara de nuevo al poder. Trump y Macron, por ejemplo, felicitaron la decisión. Sin embargo, hay preocupación por la elección de su posible sucesor. Emmanuel Ramazi Shadari es una figura del régimen, la Unión Europea lo considera responsable del arresto de activistas y opositores, del uso desproporcionado de la fuerza y de la violación de Derechos Humanos.