Expertos cuestionan el hallazgo de una ciudad maya por un adolescente
El reciente descubrimiento de una importante ciudad maya realizado por un adolescente de 15 años es puesto en duda por científicos, que piden cautela ante el entusiasmo desatado.
Primera modificación: Última modificación:
Este fin de semana, el diario canadiense Journal de Montréal afirmó que William Gadoury, un joven quebequense de 15 años había descubierto una de las cinco ciudades mayas más importantes.
Lea también: Un canadiense de 15 años descubre solo una importante ciudad maya
El periódico explicaba que Gadoury partió de la hipótesis de que los mayas se basaban en las constelaciones para elegir dónde edificar. A partir del estudio del Códice Tro-Cortesiando del Museo de América de Madrid y cotejando con la cartografía de Google Earth, el joven afirmaba que aparecían en el mapa 117 ciudades mayas conocidas. La consulta de otros documentos, lo llevaban a ubicar una urbanización suplementaria, nunca antes vista, en la Península de Yucatán.
Las imágenes satelitales facilitadas por las agencias espaciales de Canadá y Japón permitían ver, afirmaba Le Journal de Montréal, que tuvo acceso a las fotos, que, en efecto, en el lugar indicado aparecía un paisaje que no podía ser natural, bautizado por Gadoury como Boca de fuego. Sólo restaba llegar al remoto lugar para oficializar este singular descubrimiento.
Sin embargo, mientras recorría el mundo la noticia empezó a generar reacciones de escepticismo entre los científicos. El Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH) alertó que “aún no se puede avalar la existencia de dicha ciudad”.
La teoría según la cual los mayas se apoyaban en las constelaciones para edificar empezó a rebatida. “Lo hacían con base en factores tan mundanos como fuentes de agua y materias primas y disponibilidad de suelo utilizable para el cultivo. ¿De qué iban a vivir, de la mirada al cielo?”, ironiza el Doctor Christopher Markus Gotz, responsable del Laboratorio de Zooarqueología de La Facultad de Ciencias Arqueologógicas de la Universidad Autónoma de Yucatán, citado por el diario El País.
Más lejos fue David Stuart, antropólogo del Mesoamerica Center de la Universidad de Austin, en Texas, quien afirmó que la historia es “falsa”. “Toda la cuestión un desastre, un terrible ejemplo de cómo la ciencia basura pega en internet en caída libre. Los mayas no ubicaban sus antiguas ciudades según las constelaciones. Encontrar estos patrones es un proceso de Rorschach, ya que estas edificaciones están en todas partes, como las estrellas. El cuadrado encontrado en Google Earth fue en efecto realizado por el hombre, pero se trata de un viejo campo de maíz sin explotar o una parcela”, sostiene Stuart en su cuenta de Facebook.
Con distintos matices otros antropólogos se han mostrado más o menos escépticos. Pero la prueba definitiva será ir hasta “Boca de Fuego” y ver si se trata de un viejo maizal o un descubrimiento mayor gracias a la democratización de la tecnología y la pasión de un quinceañero.
Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas
Suscribo