Visita de Obama a Hiroshima reactiva el debate sobre su bombardeo
Primera modificación:
Escuchar - 05:13
La visita de Barack Obama a Hiroshima ha reactivado en Estados Unidos la polémica sobre la decisión del presidente Harry Truman de lanzar la bomba atómica hace más de 70 años.
Los ataques nucleares estadounidenses del 6 de agosto de 1945 sobre Hiroshima, y tres días más tarde sobre Nagasaki, causaron la muerte de 214.000 personas y provocaron la rendición de Japón y el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Según los partidarios de Truman, el mandatario estadounidense no tenía mucha opción, como nos explicó el analista Mariano Aguirre, director del Centro Noruego por la Paz.
Para muchos estadounidenses, entre ellos los veteranos de dicha guerra, la bomba atómica era la única alternativa a una intervención militar terrestre estadounidense, que hubiese significado un baño de sangre aún más terrible.
Además había que parar la maquinaria de guerra japonesa que estaba causando millones de muertos en la región desde hacía una década, considera el historiador español y especialista de Japón, Florentino Rodao.
Sin embargo, el experto de Japón sí critica el hecho de que, bajo el argumento de que el emperador nipón aún no se había rendido, Estados Unidos haya arrojado una segunda bomba tres días después, sobre la ciudad de Nagasaki.
Los ataques nucleares de Estados Unidos en el archipiélago japonés marcaron un giro en la política exterior del gigante americano pero también en las relaciones internacionales de la época.
La desaparición de los últimos sobrevivientes, tanto de la Guerra del Pacífico como de los ataques nucleares, quizás permita en el futuro que Estados Unidos pero también Japón vuelvan a evaluar la interpretación oficial de esta parte sensible de su historia.
Entrevistados: Mariano Aguirre, director del Centro Noruego por la Paz, y Florentino Rodao, historiador español y especialista de Japón.
Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas
Suscribo