Escuchar Descargar Podcast
  • 10H00 - 10H03 TU
    Informativo 26/02 10h00 GMT
  • 10H00 - 10H10 TU
    Informativo 24/02 10h00 GMT
  • 10H03 - 10H30 TU
    Resto del programa 26/02 10h03 GMT
  • 10H10 - 10H30 TU
    Resto del programa 24/02 10h10 GMT
  • 12H00 - 12H03 TU
    Informativo 26/02 12h00 GMT
  • 12H00 - 12H10 TU
    Informativo 24/02 12h00 GMT
  • 12H03 - 12H30 TU
    Resto del programa 26/02 12h03 GMT
  • 12H10 - 12H30 TU
    Resto del programa 24/02 12h10 GMT
  • 14h00 - 14h10 GMT
    Informativo 24/02 14h00 GMT
  • Emission espagnol 14h00 - 14h03 tu
    Informativo 26/02 14h00 GMT
  • 14h03 - 14h30 TU
    Resto del programa 26/02 14h03 GMT
  • 14h10 - 14h30 GMT
    Resto del programa 24/02 14h10 GMT
  • 16H00 - 16H03 TU
    Informativo 26/02 16h00 GMT
  • 16H03 - 16H30 TU
    Resto del programa 26/02 16h03 GMT
  • 21H00 - 21H03 TU
    Informativo 26/02 21h00 GMT
  • 21H00 - 21H10 TU
    Informativo 24/02 21h00 GMT
  • 21H03 - 21H30 TU
    Resto del programa 26/02 21h03 GMT
  • 21H10 - 21H30 TU
    Resto del programa 24/02 21h10 GMT
  • 23H00 - 23H03 TU
    Informativo 26/02 23h00 GMT
  • 23H00 - 23H10 TU
    Informativo 24/02 23h00 GMT
  • 23H03 - 23H30 TU
    Resto del programa 26/02 23h03 GMT
  • 23H10 - 23H30 TU
    Resto del programa 24/02 23h10 GMT
Para disfrutar plenamente de los contenidos multimedia, necesita instalar el plugin Flash en su navegador. Para poder conectarse, debe activar las cookies en los parámetros de su navegador. Para una navegación óptima, el sitio de RFI es compatible con estos navegadores: Internet Explorer 8 y +, Firefox 10 y +, Safari 3 y +, Chrome 17 y + etc.

Tribunales estadounidenses contra el decreto migratorio de Trump

Tribunales estadounidenses contra el decreto migratorio de Trump
 
Manifestación contra el decreto en el aeropuerto de Los Ángeles, California, el pasado 28 de enero de 2017. REUTERS/Patrick T. Fallon

Tribunales a lo largo de Estados Unidos desafían el decreto migratorio de Trump y le obligan a dar marcha atrás. ¿Es ilegal el decreto migratorio de Donald Trump?

Desde que el presidente estadounidense firmara las órdenes ejecutivas, no ha pasado ni un solo día en que un tribunal no desafíe al todo poderoso presidente declarando ilegal el bloqueo de la entrada al país de refugiados y de ciudadanos de siete países: Siria, Irán, Libia, Irak, Somalia, Yemen y Sudán.

De momento hay 13 decisiones de jueces federales que han conseguido detener las deportaciones. Los jueces han provocado con sus decisiones que incluso Trump accediera a que los ciudadanos de esos siete países que tengan residencia permanente en Estados Unidos puedan volver sin problemas.

Trump asegura que las limitaciones a la inmigración ayudarán a luchar contra el terrorismo pero su decretazo provocó situaciones tan surrealistas como prohibir la entrada a un niño de tres años originario de Yemen cuya familia tiene residencia permanente en Estados Unidos por la supuesta amenaza terrorista.

Si bien las cortes estadounidenses han frenado la deportación, el abogado Anthony Enríquez, de la organización Proyecto para la Defensa del Inmigrante, asegura que es muy difícil saber si se está o no respetando porque la administración no da datos ni sobre la gente que se ha quedado varada sin poder viajar, ni sobre el número de personas detenidas en los aeropuertos.

Las decisiones de la Justicia estadounidense no sólo revelan la posible inconstitucionalidad del decreto sino también la improvisación total de la administración Trump.

Entrevistados: Sandra Grossman, abogada en temas de migración en Maryland, y Anthony Enríquez, abogado de la organización Proyecto para la Defensa del Inmigrante.
 

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. siguiente >
  6. último >
Los programas
 
Lo sentimos, el tiempo de conexión disponible para esta operación se ha terminado.