Saltar al contenido principal
Estados Unidos

Corte de apelaciones mantiene bloqueo a decreto anti-migratorio de Trump

El colegiado de tres jueces federales en San Francisco ratificó la decisión del juez de Seatle James Robart de suspender temporalmente la orden ejecutiva mientras el tema es juzgado en su corte. "Nos vemos en la Corte. La seguridad de nuestra nación está en juego", escribió el mandatario en Twitter.

Una manifestante anti-decreto frente a la Corte de Apelaciones de San Francisco, imagen que se repitió toda esta semana en Estados Unidos.
Una manifestante anti-decreto frente a la Corte de Apelaciones de San Francisco, imagen que se repitió toda esta semana en Estados Unidos. REUTERS/Noah Berger/File Photo
Anuncios

Pasada las doce de la noche de París, el tribunal de apelaciones de Estados Unidos desveló el misterio esperado desde el munes: los tres jueces que lo conforman decidieron mantener el bloqueo sobre el decreto del presidente Donald Trump que prohíbe la entrada de refugiados y emigrantes de siete países de mayoría musulmana.

De esta manera los juristas ratifican la decisión del tres de febrero del juez James Robart de Seattle, de suspender temporalmente la orden ejecutiva mientras el tema es juzgado en su corte federal. La sentencia explica que "el gobierno no mostró probabilidad de éxito en los méritos de su apelación, ni mostró que el fracaso del recurso pueda causar un daño irreparable, por lo tanto se niega la moción de emergencia".

El texto agrega que "el gobierno no ofreció ninguna prueba de que un extranjero de alguno de los países mencionados en la orden haya perpetrado un ataque terrorista en Estados Unidos". Y concluye que "cuando la orden ejecutiva entró en vigencia, los estados sostuvieron que las prohibiciones de viaje perjudicaron a los empleados universitarios y estudiantes de las universidades regionales, separaron familias y dejaron a los residentes de estos estados en el extranjero. Estas son lesiones importantes e incluso daños irreparables".

A través de la red social Twitter, Trump respondió con un "nos vemos en la Corte. la seguridad de nuestra nación está en juego".

Trump publicó su polémico decreto el 27 de enero, una semana después de tomar juramento. La norma prohíbe el ingreso por 90 días de ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, y de refugiados por 120 días (para los sirios la medida es indefinida). La medida fue duramente criticada por grupos pro-inmigrantes y llevó a protestas en los aeropuertos del país, donde personas eran detenidas y deportadas en medio del caos.

Vistas las trabas que jueces federales y estatales pusieron a su norma, Trump acusó ayer a la justicia de estar "politizada", lo que congeló el ánimo hoy en la toma de posesión del nuevo secretario de Justicia Jeff Sessions, ultraconservador de 70 años que dijo que una de las prioridades de su gestión será poner fin a la "ilegalidad" entre los inmigrantes.

Estas declaraciones de Trump fueron criticadas por Neil Gorsuch, el juez conservador designado por Trump para ocupar la vacante que había en la Corte Suprema. Gorsuch califió las palabras del presidente acusando al poder judicial de estar politizado como "desalentadoras" y "desmoralizantes".
 

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas

Siga toda la actualidad internacional descargando la aplicación RFI

Compartir :
Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.