Corrupción, videos ocultos: la historia se repite en Perú
Se alarga la lista de presidentes salpicados por casos de corrupción. Y la publicación de un video que muestra supuestamente cómo el oficialismo intentó comprar votos de congresistas, recuerda los años negros de la presidencia de Alberto Fujimori. Análisis.
Primera modificación: Última modificación:
Daniel Iglesias, especialista en historia política contemporánea de Perú y profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Lille en Francia analiza con RFI los componentes de la crisis política peruana que llegó a su clímax con la renuncia del presidente de la república.
RFI: Desde los años 90, parece que hay una maldición que pesa sobre la presidencia de Perú: Alberto Fujimori fue condenado por crímenes de lesa humanidad y corrupción, Alejandro Toledo huyó de la justicia de su país y Ollanta Humala está preso por un caso de corrupción por el caso Odebrecht. ¿Por qué se repite la misma historia de corrupción en la presidencia peruana?
Daniel Iglesias: “Se repite por dos razones, la primera es la falta de control de la vida política peruana. Hay falta de control de las campañas electorales y una falta de transparencia del uso de fondos públicos. También hay un uso generalizado de la corrupción como practica social.
La corrupción toca a alcaldes, concejales, presidentes de región, congresistas, es una práctica política en Perú desgraciadamente enraizada.
Y lo segundo es la sensación que tienen los políticos peruanos de sentirse por encima de la ley. Actúan sintiendo y pensando que nunca van a ser investigados ni perseguidos. Hay casos de presidentes, como Alan García, que se fue a Francia en los años 1990 y sus delitos de los cuales era acusado, prescribieron. Esta el caso también de Fujimori que huyó a Japón cuando estallo en el 2000 el escándalo de los ‘vladivideos’.”
RFI: Hablando de grabaciones ocultas de políticos, el partido fujimorista Fuerza Popular difundió el 20 de marzo un video en el que se ofrecen prebendas del Estado a un congresista opositor, a cambio de votar contra la destitución del presidente.
El video podría ser un ajuste de cuentas calculado entre Keiko Fujimori y su hermano Kenji quien, en diciembre, rechazó votar la destitución del presidente y dejó el partido de su hermana. La difusión de este video recuerda las viejas prácticas de Vladimiro Montesinos, responsable de la inteligencia peruana bajo el régimen de Fujimori…
Daniel Iglesias: “Fue un sistema de filmación de opositores y partidarios políticos puesto en marcha por Vladimiro Montesinos durante los años 90. Este sistema permitía chantajear a las personas que recibían dinero público por parte de Vladimiro Montesinos. Era un sistema organizado, los videos eran filmados en la sala del Centro nacional de inteligencia. Se calcula que existirían más de 6000 videos que muestran la corrupción a gran escala que se dio en Perú en los años 90. Aparecieron políticos, cantantes, incluso responsables religiosos, es decir la clase dirigente peruana.
Para lo que concierne el video difundido el 20 de marzo (video en el que aparece presuntamente el congresista opositor Moisés Mamani recibiendo promesas de inversión a cambio de su apoyo al oficialismo), se trata de una adaptación de este procedimiento que es una costumbre que se dio durante los años 90.”
RFI: ¿Qué puede pasar ahora que el presidente PPK renunció? ¿Qué probabilidad hay que los peruanos vuelvan a las urnas?
Daniel Iglesias: “No se sabe si el presidente Vizcarra va a llamar a nuevas elecciones. La costumbre haría que se llame a nuevas elecciones. Hay un precedente: el de Fujimori, que huyó a Japón, dimitió y se puso en marcha un proceso de transición democrática en el cual se llamó a nuevas elecciones que fueron ganadas por Alejandro Toledo. El presidente Vizcarra no ha emitido pronunciamiento sobre si va a terminar el mandato de PPK. Estamos en una situación de profunda incertidumbre.
Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas
Suscribo