Escuchar Descargar Podcast
  • 16H03 - 16H30 TU
    Resto del programa 15/10 16h03 GMT
  • 16H00 - 16H03 TU
    Informativo 15/10 16h00 GMT
  • 14h10 - 14h30 GMT
    Resto del programa 15/10 14h10 GMT
  • 14h00 - 14h10 GMT
    Informativo 15/10 14h00 GMT
  • 12H10 - 12H30 TU
    Resto del programa 15/10 12h10 GMT
  • 12H00 - 12H10 TU
    Informativo 15/10 12h00 GMT
  • 10H10 - 10H30 TU
    Resto del programa 15/10 10h10 GMT
  • 10H00 - 10H10 TU
    Informativo 15/10 10h00 GMT
  • 23H03 - 23H30 TU
    Resto del programa 14/10 23h03 GMT
  • 23H00 - 23H03 TU
    Informativo 14/10 23h00 GMT
  • 21H03 - 21H30 TU
    Resto del programa 14/10 21h03 GMT
  • 21H00 - 21H03 TU
    Informativo 14/10 21h00 GMT
Para disfrutar plenamente de los contenidos multimedia, necesita instalar el plugin Flash en su navegador. Para poder conectarse, debe activar las cookies en los parámetros de su navegador. Para una navegación óptima, el sitio de RFI es compatible con estos navegadores: Internet Explorer 8 y +, Firefox 10 y +, Safari 3 y +, Chrome 17 y + etc.

El golpe militar de EEUU no evita el uso de armas químicas en Siria, según expertos

El golpe militar de EEUU no evita el uso de armas químicas en Siria, según expertos
 
Explosión en los suburbios de Damasco, el 14 de abril al alba. Handout / STR / SYRIAN GOVERNMENT'S CENTRAL MILITARY MEDIA / AFP

¿Qué tan eficaces pueden ser los recientes ataques misilísticos de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en Siria para persuadir a Bashar al Asad de abandonar el uso de armas químicas? Lo hablamos con el investigador en Defensa, Félix Arteaga, y el analista internacional, Adrián Mac Liman.

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron en la madrugada del sábado 14 de abril un ataque sobre tres blancos sirios con el objetivo de destruir centros de investigación y fabricación de armas químicas.

El operativo surge luego de que el presidente estadounidense Donald Trump, indicara que no aceptaría más el uso de armas químicas en los enfrentamientos entre las tropas leales del mandatario sirio Bashar Al Assad y los rebeldes de la oposición. Los ataques buscaban castigar al gobierno de Bashar al Asad por utilizar armas químicas el 7 de abril en Duma, algo que ahora busca corroborar en el terreno una mission de la OPAQ, la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. París y Londres justificaron luego la legalidad del ataque.

Sin embargo, más allá del bombardeo, la comunidad internacional ha comenzado a debatir sobre su efectividad. A pesar de que los gobiernos occidentales indicaran la existencia de armas químicas compuestas de cloro y gas sarín en manos de Bashar Al Assad, la opinión pública no ha tenido acceso a pruebas concretas.

En diálogo con Radio Francia Internacional, el investigador de Defensa y Seguridad, Félix Arteaga, y el analista político internacional, Adrián Mac Liman, señalan que el golpe comandado por los Estados Unidos sólo tiene efectos represivos, más no disuasivos contra Bashar Al Assad, para que abandone el uso de armas químicas.

Entrevistados

Félix Arteaga, investigador en Defensa y Seguridad del Real Instituto Elcano Adrián Mac Liman, analista internacional.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. siguiente >
  6. último >
Los programas
 
Lo sentimos, el tiempo de conexión disponible para esta operación se ha terminado.