Birmania, condenan a dos periodistas a siete años de cárcel por investigar masacre de rohinyás

La justicia birmana condenó este lunes a siete años de cárcel a dos periodistas de la agencia Reuters, acusados de "vulnerar el secreto de Estado", tras haber investigado sobre una masacre de los rohinyás perpetrada por el ejército; decisión que pone de relieve el control que este ejerce sobre la sociedad birmana y su frágil transición democrática.Entrevista con Daniel Gomà, historiador de la Universidad de Cantabria, especialista del Asia sudeste.

Los periodistsa de Reuters, tras el anuncio en la corte deYangon, Myanmar, 3 septiembre, 2018. REUTERS/Ann Wang

RFI ¿Que revela esta decisión de condenar a los dos periodistas de Reuters a siete años de cárcel?

D. G. Demuestra que el caso de los rohinyás, es un tema muy sensible para las autoridades y que Birmania todavía se encuentra en una fase intermedia de un proceso de democratización, porque en una democracia normal, no se hubiese podido condenar a estos dos periodistas; o al menos hubieran sido absueltos. El ejército todavía conserva un gran poder e influencia, porque ha sido básicamente por iniciativa del ejército birmano y pone en evidencia la debilidad de Aung San Suu Kyi, que no ha sabido enfrentarlo. Aunque es cierto que sobre el tema de los rohinyá, el mando no lo lleva el gobierno sino el ejército, el gobierno interviene poco en la respuesta a los rohinyas, es un coto privado del ejército birmano.

RFI Precisamente un reciente informe de la ONU califica la actuación de la cúpula militar de genocida…

D.G. No sé si se puede hablar de genocidio, no conozco todos los datos, pero se ha producido una masacre y una persecución de los rohinyas solo por pertenecer a otra etnia, otra religión y otra cultura. El exilio masivo ha sido el fruto de una presión militar que los ha expulsado del país y convertido en refugiados y apátridas, es evidente. Ha habido masacres en un país que se presenta frente al mundo como una democracia, y eso hay que denunciarlo.

RFI ¿Las esperanzas suscitadas por la llegada al poder de Aung San Suu Kyi, parecen haberse disipado?

D.G. El actual gobierno de Birmania y su sistema político no son una democracia, está en un proceso de democratización donde el ejército tiene gran poder e influencia. En ese ámbito el gobierno tiene las manos atadas, por ejemplo no es el quien nombra al ministro de defensa sino directamente el ejército y lo mismo ocurre con diferentes puestos de gran importancia. Creo que desde el gobierno y la sociedad birmana hay una hostilidad real hacia los rohinyas por ser musulmanes, estiman que vinieron con la colonización británica y que tienen derecho a expulsarlos, Aung San Suu Kyi es también un reflejo de esa sociedad budista birmana.

RFI El gran aliado del ejército es China, ¿cómo situar a Birmania en el marco  geopolítico regional?

D.G. China es el gran aliado militar, con el que existen importantes acuerdos firmados que también se trasladan al ámbito económico. Es uno de los principales socios comerciales y en el caso de una posible condena del Consejo de Seguridad, está la posibilidad de que China oponga su veto. También recibe apoyo de países del sudeste asiático, como Tailandia y otros de la zona (exceptuando los musulmanes) que también tienen sus propias minorías y consideran que Birmania tiene derecho a decidir por sí misma, aunque no aprueben sus métodos. También tiene frontera con la India.